RS管与硬膜外导管在泪小管裂伤修复术的临床疗效

夏海 赵, 春慧 覃, 海金 赵, 晚妹 甘

摘要


目的：观察 RS 管与硬膜外导管治疗泪小管裂伤的临床疗效。方法：选取泪小管裂伤患者 42 例（42 眼），分为 2 组。观察组使用 RS 管，对照组使用硬膜外导管。对比两组病人手术时间、临床疗效及术后并发症。结果：观察组病人手术时间为（37.23±4.50）min，对照组（53.60±3.82）min，观察组短于对照组（P ＜ 0.01）。术后并发症发生率（4.54% vs 45%）。术后总并发症发生率差异有统计学意义（P ＜ 0.01）。拔管后随访 3 月，2 组有效率无明显差别（P ＞ 0.05），治愈率有差别（P＜ 0.05）。结论：RS 管在泪小管裂伤修复术中，有良好的手术效果，与硬膜外导管相比，操作方法简便，手术时间短、疗效可靠、术后并发症少，值得临床推广应用。

关键词


泪小管裂伤；修复；RS 管；硬膜外导管

全文:

PDF

参考


Ejstrup R, Wiencke AK,Toft PB. Outcome after repair of concurrent upper and lower canalicular lacerations[J]. Orbit,2014(33)169-172.

Zhuang A, Jin X, Li Y, et al. A new method for locating the proximal lacerated bicanalicular ends in Chinese preschoolers and long-term outcomes after surgical repair[J]. Medicine,2017,96(33):7814.

朱江,黄振平.环形硅胶双泪道引流管与硬膜外麻醉导管治疗外伤性泪小管断裂的疗效观察[J].国际眼科杂志,2016,16(1):173.

KOAC, SATTERFIELD KR, KORN BS, et al. Eyelid and periorbital soft tissue trauma[J]. Facial Plast Surg Clin North Am,2017,25(4):605.

Bai F,tao H,Zhang Y, et al. Old canalicular laceration repair:a retrospective study of the curative effects and prognostic factors[J]. Int J Ophthalmol,2017,10(6):902-907.

秦伟.内镜泪道手术彩色图谱[M]北京:人民卫生出版社,2018.

王瑞红,陈宁,张树军,等.无鼻内窥镜下RS置管术治疗泪小管断裂的临床疗效[J].国际眼科杂志,2019,19(1):162-164+54.




DOI: https://doi.org/10.12346/pmr.v4i1.5449

Refbacks

  • 当前没有refback。