ECMWF 细网格模式 2m 温度在中国大同地区的预报检验与评估
摘要
采用 2018—2020 年 ECMWF 细网格模式 2m 温度预报资料,研究模式对大同 8 个国家站逐日最高最低气温的预报 性能。分析得出:模式最高气温预报年均误差各站均为负,大同误差最小,灵丘最大;而最低气温各站年均误差基本为正。模式对大同地区温度预报有季节变化,最高气温 10 月、8 月、春季 3—5 月较其他月偏低;最低气温 7、8 月预报性能较好,冬季和 11 月预报性能差。依据模式误差,给出各站气温逐月订正值,订正后预报准确率提高 8%~67%。
关键词
ECMWF 细网格模式;误差;预报准确率
全文:
PDF参考
祁丽燕,黄明策,苏洵.华南西部欧洲细网格2m温度预报误差分 析[J].广东气象2015,37(2):7-12.
刘春风,徐欢,宋雪明,等.ECMWF细网格模式2m温度在新疆及 周边地区的预报效果检验[J].沙漠与绿洲气象,2014,8(6):10-15.
陈晓红,朱佳宁,周扬帆.ECMWF细网格数值预报产品在大雾预 报中的释用[J].大气科学研究与应用,2012(2):94-100.
张俊兰,李圆圆,张超.ECMWF细网格模式降水产品在北疆暴雪 中的应用检验[J].沙漠与绿洲气象,2013,7(4):7-13.
万夫敬,赵传湖,马艳,等.ECMWF模式气温预报在青岛地区的检 验与评估[J].气象科技,2018,46(1):112-120.
DOI: https://doi.org/10.12346/eped.v1i3.7766
Refbacks
- 当前没有refback。
版权所有(c){$ COPYRIGHTYEAR} {$ copyrightHolder}
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0国际许可协议的许可。